วันพฤหัสบดีที่ 8 มกราคม 2569 ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ แถลงความคืบหน้าคดีกล่าวหา พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ กรณีติดสินบนทองคำจำนวน 246 บาท ให้กรรมการ ป.ป.ช. เพื่อวิ่งเต้นล้มคดีที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์
พล.ต.ท.ไตรรงค์ ระบุว่า การแถลงครั้งนี้ได้เชิญ พ.ต.อ.นิติกรณ์ ระวัง ผู้กำกับการสืบสวน 2 กองบังคับการสืบสวนตำรวจภูธรภาค 8 ซึ่งเป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่ที่ร่วมตรวจค้นบ้านพักของนายสุรสิทธิ์ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยประจำตัวกรรมการ ป.ป.ช. และเป็นผู้รับทองคำจาก พ.ต.อ.ภาคภูมิ พิศมัย ที่สมาคมชาวปักษ์ใต้ เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2567
ก่อนให้รายละเอียด คณะพนักงานสอบสวนได้เปิดคลิปวิดีโอประกอบการสอบปากคำพยาน ซึ่งพยานยอมรับว่าไปยังสมาคมชาวปักษ์ใต้จริง และเป็นจุดส่งมอบทองคำ โดยยืนยันว่าเป็นเพียงผู้ปฏิบัติตามคำสั่งเท่านั้น ทั้งนี้ คลิปที่เปิดต่อสื่อมีความยาวประมาณ 3 นาที จากความยาวคลิปเต็มกว่า 3 ชั่วโมง
พล.ต.ท.ไตรรงค์ ชี้แจงว่า การสอบปากคำเป็นไปตามขั้นตอนของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ มีการอ่านหมายค้นถูกต้อง พยานสมัครใจไปสถานีตำรวจเอง ไม่ได้ถูกบังคับข่มขู่ อีกทั้งในที่เกิดเหตุยังมีหญิงคนสนิทอยู่ด้วย ไม่ได้อยู่เพียงลำพัง และสามารถเปิดประตูห้องสอบสวนได้ตลอดเวลา
สำหรับกรณีที่พยานเคยแจ้งความว่าถูกบังคับสอบสวนเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.อุ้มหายฯ รองโฆษก ตร. ยืนยันว่า เป็นความเข้าใจคลาดเคลื่อน เนื่องจากการสอบถามเรื่องยาเสพติดหรืออาวุธปืน เป็นขั้นตอนปกติในการอ่านหมายค้น
การสอบปากคำดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่เวลา 18.00 น. วันที่ 25 ธันวาคม 2568 ถึงเวลา 07.00 น. วันที่ 26 ธันวาคม 2568 โดยมีผู้บังคับการกองพิสูจน์หลักฐาน 8 ร่วมอยู่ด้วย และภายหลังได้ส่งสำนวนให้พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.)
ด้าน พ.ต.อ.นิติกรณ์ กล่าวว่า วันตรวจค้นใช้รถ 2 คัน เจ้าหน้าที่รวม 7 นาย บรรยากาศเป็นไปด้วยดี พยานมีสีหน้าผ่อนคลาย และไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาใด ๆ
ส่วนกระแสข่าวว่า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ เดินทางออกนอกประเทศแล้ว พล.ต.ท.ไตรรงค์ ระบุว่า ยังไม่มีข้อมูลยืนยันในประเด็นดังกล่าว
ทั้งนี้ คดีสินบนทองคำมีการแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว 2 ราย ได้แก่
- พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ผู้ต้องหาที่ 1 แจ้งข้อกล่าวหาที่ บก.ปปป. เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2568 ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
- นายสมบัติ ผู้ต้องหาที่ 2 แจ้งข้อกล่าวหาในวันเดียวกัน ให้การปฏิเสธเช่นกัน
ทั้งสองถูกกล่าวหาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 167 และความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 176
